Buenos Aires – El juicio político contra la magistrada Julieta
Makintach, recusada en mayo pasado del tribunal que juzgaba a
siete profesionales de la salud por la muerte del exfutbolista Diego
Armando Maradona -por participar de un documental sobre el
caso-, comenzó este jueves en la Legislatura de la provincia de Buenos Aires,
Argentina.
El proceso
que podría poner fin a la carrera judicial de Makintach está motivado por las
denuncias recibidas en su contra tras permitir y protagonizar un documental no
autorizado sobre el juicio por la muerte de Maradona mientras actuaba como
vocal en ese tribunal.
«Le atribuyo
incompetencia y negligencias demostradas en sus funciones; incumplimiento en
los deberes inherentes a su cargo; parcialidad manifiesta, revelación de
secretos, malversación de caudales públicos y violación de los deberes de
funcionario público y abuso de autoridad”, expresó la fiscal Analía Duarte, a
cargo de la acusación pública.
El primer
testigo en declarar fue Patricio Ferrari, uno de los fiscales del juicio
anulado a causa del accionar de Makintach.
“No podíamos
fingir demencia, cuatro personas que no estaban identificadas estaban grabando
sin autorización del tribunal», expresó Ferrari.
Testificarán
a lo largo del proceso periodistas, personal policial y otras partes
involucradas en el juicio que fue declarado nulo el pasado 29 de mayo.
El Jurado de
Enjuiciamiento desestimó en agosto los recursos presentados por el abogado de
Makintach y declaró la verosimilitud de los cargos, al admitir formalmente la
acusación en su contra. Además, dispuso un embargo del 40 % del sueldo de la
jueza.
Makintach,
integrante del Tribunal Oral Criminal número 2 de la localidad de San Isidro,
en la provincia de Buenos Aires, se enfrenta así a una posible destitución,
tras haber sido apartada preventiva e indefinidamente de su cargo el pasado
julio.
El camino
hacia el juicio político comenzó formalmente con la denuncia radicada por el
procurador general Julio Conte Grand ante la Secretaría Permanente de
Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios Judiciales de la provincia de
Buenos Aires.
En ese
documento el procurador enumeró nueve conductas llevadas a cabo por la
magistrada, entre las que se encuentran habilitar «a un grupo de personas para
que tomaran, de manera furtiva y clandestina, registros fílmicos del debate
oral» y mentir «de forma deliberada y recurrente», al negar su participación en
un documental.
Además, la
acusó de «parcialidad manifiesta», conducta que llevó a la declaración de
nulidad del proceso, y de perjudicar la honorable imagen del Poder Judicial.
En paralelo
al juicio político, avanza una causa penal en la que Makintach está imputada
por cohecho pasivo, violación de los deberes de funcionario público, abuso de
autoridad, malversación de caudales públicos y peculado (hurto) de servicios.
El proceso
que buscó asignar responsabilidades por el fallecimiento del astro argentino,
ocurrido el 25 de noviembre de 2020, había comenzado el 11 de marzo de este año
y registró un total de 21 audiencias y 44 declaraciones testimoniales.
Tras la
recusación de Makintach, la Fiscalía y los abogados de casi todas las partes
argumentaron «contaminación horizontal» y pidieron el apartamiento de los otros
dos jueces del tribunal, Maximiliano Savarino y Verónica Di Tomasso, quienes
aceptaron la solicitud y decretaron la nulidad del juicio.
El nuevo
juicio oral por la muerte de Maradona comenzará el 17 de marzo de 2026. EFE
No hay comentarios.:
Publicar un comentario